Даниел Смит защитава плана за спиране на финансирането на съдиите от Алберта

Премиерът на Алберта Даниел Смит отбрани опасността си да спре финансирането на съдиите, в случай че нейното държавно управление не получи повече дума за тяхното назначение в събота, като сподели, че това е тактичност за договаряния.

Смит сподели по време на радиошоуто си, че тя би предпочела да стигне до умозаключение, което е задоволително, заслужено и включва паритет в развой на назначение.

„ Това е позиция за договаряния, несъмнено “, отговори тя, откакто водещият и модераторът на радиошоуто попитаха дали задържането на средства е най-хубавият метод за основаване на правосъдна смяна.

„ Искаме някакъв паритет. Така че, ние започнахме диалога и се надяваме, че ще имаме прочут триумф в него. “

Коментарите на Смит идват, откакто тя се обади на Отава - в писмо до министър-председателя Марк Карни направи обществено притежание предходната седмица - с цел да разреши на Алберта да има повече думата по отношение на бъдещите правосъдни назначения във висшите съдилища на провинцията и Върховния съд на Канада. Тя също по този начин заплаши в писмото да спре част от правосъдното финансиране, в случай че Отава не се съгласи с новия развой, който тя предложи.

Нейната работа означи, че актуалният федерален правосъден съвещателен комитет за висшите съдилища на Алберта включва единствено един претендент от провинцията, само че трима федерални претенденти. Смит предлага в писмото нова комисия от четирима души, с равно посланичество, изискваща утвърждение на министрите и от двете равнища, преди да се пристъпи към назначения.

Нейното предложение, написа тя, ще помогне да се подсигурява, че правосъдните назначения „ по подобаващ метод отразяват обособените правни обичаи на Алберта “ и ще ускори публичното доверие в правораздаването. Тя също прикани Отава да смекчи условията за двуезичие за съдиите във Върховния съд на Канада.

Получавайте изключителни национални вести

Групи, представляващи юристи и други правни експерти споделиха, че предлагането на Смит компрометира правосъдната самостоятелност и слага под подозрение честността на настоящите съдии.

Канадската адвокатска асоциация, която приказва от името на 40 000 юристи, съдии и правни експерти в цялата страна, също съобщи, че е загрижена предлагането на Смит, че съдилищата не отразяват „ полезностите и упованията “ на албертанците, акцентира политическата природа на нея предложение.

Федералният министър на правораздаването Шон Фрейзър сподели, че има доверие в сегашния развой на без значение назначение и възнамерява да го поддържа.

По време на радиошоуто, водещият Уейн Нелсън сподели на Смит, че въпреки някои да не са съгласни с нейните претенции, има други, които имат вяра, че правосъдната промяна е нужна, само че считат, че министър председателят я прави по неверен метод.

„ Критиците споделят, че употребява политическо въздействие по този метод може да подкопае публичното доверие, като някои даже вършат съпоставения с президента Тръмп. Как отговаряте на всички тези рецензии? “ Попита Нелсън.

Смит отговори, че нейното държавно управление желае почитание, само че не обърна внимание на сравнението с Тръмп.

„ Всичко, което вършим през последните няколко години, е да получим същото равнище на почитание от федералното държавно управление, което те си разрешават в Квебек “, сподели тя.

По закон три от деветте места във Върховния съд би трябвало да бъдат назначени от Квебек. Останалите места по традиция би трябвало да бъдат заети от трима съдии от Онтарио, двама от западните провинции или Северна Канада и един от атлантическите провинции.

В имейл в събота Сам Блекет, представител на премиера, назова сравненията сред Смит и Тръмп „ неуместни “.

„ Всяко съпоставяне на дейностите на премиера с политика в жанр „ Тръмп “ е неуместно и просто обезверен опит за омаловажаване и похищение на вниманието от същинските проблеми “, сподели Бакет.

„ Провинциите заслужават да имат думата при правосъдните назначения, като да вземем за пример в Квебек. Премиерът има вяра, че Алберта би трябвало да има значима роля в правосъдните назначения, защото това ще увеличи публичното доверие в правосъдната система, ще поддържа националното единение и ще подсигурява, че назначенията отразяват полезностите и упованията на. Albertans. “

По време на шоуто Смит също по този начин повтори своята рецензия, че двуезичното условие „ натрупва тесте против съдиите от Алберта “.

От 2016 година насам от съдиите във Върховния съд на Канада се изисква да имат функционално схващане и на двата публични езика.

Смит по-рано сподели, че правилото за двуезичието „ в допълнение утвърждава систематичните бариери и отчуждението за западните канадци и не отразява по-широкото езиково разнообразие на Канада, в това число многото канадци, които са двуезични на други езици. “

Френската адвокатска асоциация на Алберта и провинциалният клон на Френскоканадската асоциация отблъснаха, заявявайки, че съществуващото условие пази и подсигурява достъп до правораздаване.

— С файлове от Джак Фарел и Лиза Джонсън